论寒温统一说法
http://zy.qm120.com2010-01-14 09:18:03 来源:全民健康网
3.使一些有争议的问题得不到解决 (1)关于伤寒:《伤寒论》是我国现存最早的一部理法方药比较全面、理论联系实际的古典医籍,它以用药精甚、组方严谨、临床实用而受到历代医家的普遍重视与推崇。但书中一些不尽完善之处,也引发了许多争议。如太阳病篇的过于庞杂、无所不包;太阴病篇的丢三落四、残缺不全;部分条文的错简脱失等。(2)关于温病:温病学是外感病学的另一分支,它以学科开放、众长、实用性强而受到越来越广泛的重视,同样,也因辨证施治原则不够完善,对部分内容的处理难免牵强。如邪犯少阳与邪犯膜原,被认为是半表半里证,但在温病中,则将其列为气分证,使学者概念不清,教者莫衷一是。此外,下焦属肝肾,不仅严重脱离了肝与胃肠胆脾同居中焦的实际,还冲击着脉诊中“关”候“肝脾”,以及肝居胁下,其经脉络胆等理论基础;为了满足病在下焦属肝肾阴虚的需要,还将本属下焦的膀胱病证,也被人为的排除在温病学之外等。
4.使外感病的诊断失去了统一的标准 寒温分离,因所用辨证方法不同,相同的病证可作出不同的诊断结果。如同是邪热壅肺证,若按六经辨证,可诊为太阳病变证,若按三焦辨证,可诊为手太阴病证;如同是半表半里证,若按六经辨证,可诊为少阳病,若按卫气营血、三焦辨证,可诊为气分证;如同是邪气入里的咽痛,若按六经辨证,可诊为少阴病,若按卫气营血、三焦辨证,可诊为上焦气分证等。这不仅使初学者困惑不解,也让有丰富临床经验的医生无所适从。
5.既影响了外感病学的自身发展,又冲击着中医学的理论根基,给中医事业带来的影响是巨大的 寒温分离,不仅严重影响了外感病学的自身发展,还冲击着中医学的理论根基,使比较全面、系统、严密的中医理论,在伤寒与温病中,经常处于互相矛盾、难圆其说的尴尬境地,给学习中医、传播中医、发展中医,带来诸多困难与困惑。此外,由于《伤寒论》与《温病学》自身存在的片面性、局限性、随意性和不确定性,还加大了学生对中医理论的怀疑,动摇了学生的专业思想基础,挫伤了学生的学习兴趣,给中医事业带来的影响是巨大的。总之,寒温之分,阻碍了外感病学的发展。
寒温统一,有利于外感病学全面、系统地发展
首先,寒温统一,能消除门户之见,解决一些长期困扰中医学的理论难题,避免过多不必要的重复,纠正某些过于牵强、脱离实际、将错就错的观点,还原外感病学的本来面目。其次,寒温统一,有利于全面、客观地理解外邪的致病特点,有利于全面、系统地阐释外感病发生发展变化的规律性、特殊性与复杂性,有利于辨证施治方法的系统化与规范化。总之,结束寒温分离对中医事业发展产生的不利影响,实现伤寒与温病的合二为一,建立一个统一、完整、开放的外感病学体系,不仅能为其自身的进一步充实、完善提供更为广阔和自由的空间,也有利于外感病学全面、系统地发展。
俗话说:“三分医,七分养,十分防。”可见养生的重要性。在很多人的意识里只有老人才需要养生,其实不然,养生是条漫长的路,越早走上这条路,受益越多。[[了解更多中医养生常识请进入:中医养生]]