看病必知两大误区

　　摘要：医学起源于原始人的需要，急症不顾，却去调理些暂时不碍生命的慢性病，怎么可能？再看看中医古方，治疗急症的比比皆是，还需要举例吗？

　　误区一：中医只能调理，看看慢性病不错，碰到急病还是要看西医。

　　试想，哪一种医学能够依靠看慢性病发展起来的？西医不可能，中医也不可能！

　　医学起源于原始人的需要，急症不顾，却去调理些暂时不碍生命的慢性病，怎么可能？再看看中医古方，治疗急症的比比皆是，还需要举例吗？

　　现在中医用草药治疗急症越来越少，尤其大城市，我看未必是不行，大多是不敢吧。课堂上曾经听闻一事，发生在省中，某外地民工骤然水泻，两天不止，已然浑身无力，若不就诊势必脱水。无奈其工头陪同前往省中，医生（南中医某教师）要求其住院挂水（此类情况据说必须挂水治疗，否则出了问题是医生的责任），费用数千，该民工只有几十元，难以支付，出于责任，医生无法同意且不能让其一走了之。该民工苦苦哀求，声称开点便宜的药给他，生死由命！最后医生要求其写下保证书（证明是本人要求的），开中药方几贴（葛根芩连汤加减）。数日后该民工前来道谢，药到病除！

　　如果该民工不是因为不能承担医疗费用，医生又怎敢冒险单一用中草药为其治疗？

　　又如大页性肺炎初期高热，以经方大承气汤“釜底抽薪”之法，一晚高热可退。可是有人敢用吗？

　　误区二：西药有副作用，中药没有副作用。

　　现在看这句话，真是滑天下之大稽，可笑当年我也是这么认为的。

　　潘金莲毒死武大郎，用的是中药。之毒世人皆知。

　　有记载某老中医之孙外感风寒，未细诊即投于桂枝汤，一小时后烦躁致死。数千年中医药的发展，在实践中不断获取经验，每一笔都是斑斑血泪，谁能说中药没有副作用，你让孕妇用点三棱、莪术、红花试试！

　　俗话说:“三分医，七分养，十分防。”可见养生的重要性。在很多人的意识里只有老人才需要养生，其实不然，养生是条漫长的路，越早走上这条路，受益越多。[[了解更多中医养生常识请进入：中医养生]]

　　[[编辑推荐：舌诊对结肠炎诊断的意义]]

　　[[编辑推荐：如何从睡梦探测疾病]]

　　[[编辑推荐：面部颜色 暗示各脏器病变]]